Come pochi si sono accorti, o comunque hanno fatto notare, il cuore della convergenza è l’elettricità, divenuta la vera costante del corpo-macchina in cui si è trasformato l’uomo attuale. Non è una visione necessariamente cinica, ma credo sia il caso di ripensare interamente l’approccio ai dispositivi alla luce di questo fatto.
Leggo oggi su Wired che i futuri lettori blu-ray rischiano di lasciare a secco le batterie dei nostri portatili, col rischio che guardando un film potremmo non arrivare nemmeno a metà che è già ora di attaccare la spina. Viene da chiedersi cosa succederà dopo un anno, quando il normale degrado delle batterie avrà ridotto la capacità di carica di circa la metà (il mio laptop ormai non resiste più di 45 minuti in apnea).
Il problema si fa drammatico quando ci approcciamo ai telefoni cellulari, in tutte le loro varianti (pda, smartphone ecc). L’assunto di base è che in un cellulare i componenti non evolvono con la stessa velocità. Se ad esempio la legge di Moore ci dice che prestazioni come calcolo e memoria (quindi processori e memorie flash) raddoppiano ogni 18 mesi, i costruttori hardware nello stesso tempo riescono ad allungare la durata delle batterie del 10% – se va bene, Wired parla di 1% annuo.
Di qualche settimana fa la notizia del “cellulare che si ricarica col corpo”, ovvero un congegno capace di catturare l’energia liberata dal rallentamento di un corpo e conservarla. Il tutto pesa circa un chilo e mezzo, e permetterebbe di immagazzinare l’energia necessaria a 30 minuti di conversazione, dopo aver camminato per un solo minuto.
Sono spunti, magari strani, destinati a fallire, ma che dovrebbero essere incentivati nell’ottica di una futura sostenibilità. Non voglio unirmi con tanta sufficienza al filone neo-ambientalista, ma dovremmo iniziare a chiederci quale sia il totale della somma di tutti i piccoli dispositivi che quotidianamente nutriamo di elettricità. Eppoi come vi sembra che l’ Enel, azienda leader nel settore energia, faccia spot in cui vi dice di consumare meno?
